Eilisessä "selitys"haastattelussa korkeimman oikeuden presidentti loihe lausumaan parkkiasiasta näin: Koska laissa ei ole säädetty selkeästi ko asiasta viranomaisten resurssit ovat täysin riittämättömät valvonnan toteuttamiseen yksityisillä alueilla ,joten asiassa on joko lakisääteisesti -tai tuomioistuimen ennakkoratkaisulla luovutettava toimeenpanovalta yksityisille toimijoille.
Olisiko ymmärrettävä ,että periaateetta tulisi noudattaa laajemminkin ?
Kuulostaa lupaavalta. Nyt kun poliisin ym viranomaisten määrää on rajusti karsittu ja toimipisteet siirretty kauas periferiasta ,odotamme täällä toiveikkaina joko KKO:n lupaa ta sitten lakimuutosta, joka sallisi ns "korpilain" menetelmien käytön järjestyksen pidossa ja pienten riitakysymysten ratkaisemisessa. Korpilain käyttöä puolustaa sekin ,että kyseessä on ns ylimuistoinen nautinta. Lisäksi ko sanktiojärjestelmän etuna ovat huomattavasti nykyistä järjestelmää tehokkaampi ennaltaehkäisevä pelotevaikutus sekä todella merkittävät kustannussäästöt. Ei tarvittaisi nykyisiä kalliita paapomislaitoksia.
Jalkapuu paikallisen marketin eteen ,Torille tolppa julkista piiskausta varten ja vakaville rötöksille saunantakusia ja suonsilmiä kyllä piisaa.
"Korkeimman oikeuden presidentin ei pidä mennä opettamaan kunniakomppanialle kivääriotteita, koska armeija on osa toimeenpanovaltaa, eikä tuomioistuimella ole mitään sanottavaa sen toimintatapoihin"
Sanoi Kemppinen.
Ei sen tarvitsekkaan.
Koskelohan entisessä elämässään juurikin opetti kivääriotteita ja käytösnormeja armeijalle. Muistaakseni sama rouvashenkilö oli puolustusvoimien lakimiesten primus inter pares joitakin ajastaikoja taaksepäin.
Ja puolustusministernä oli Anneli Taina......
Ja minä olin vielä palveluksessa.
Valitettavasti.
keskiviikko 9. maaliskuuta 2011
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)