keskiviikko 18. tammikuuta 2012

Olinkohan Nordean etuavainpremiumasiakas vai lypsettävä ?

Ollessani takavuosina 90-luvulla ostamassa nykyistä asuntoani pyysin lainatarjousta Viitasaarella Nordea pankista. Asiasta keskusteltaessa kyseisen konttorin "pankinjohtaja" yllättäen esitti vaimolleni ja minulle ,etteihän kauppasumman kokonaisuudessaan tarvitse näkyä kauppakirjassa ,niin jää varainsiirtoverokin pienemmäksi.
Olipahan sellainen esitys etten edes harkinnut senjälkeen ko pankin asiakkauutta.

Seuraavan kerran jouduin tekemisiin Nordean kanssa v 2008.
Tätini kuoli kyseisenä vuonna ja oli Nordean asiakas. Hänellä oli mm rahastosijoituksia reilut 230.000 euroa. Hänen testamenttinsa mukaisesti olimme sisareni kanssa ainoat edunsaajat ,koska rintaperillisiä ei ollut. Testamentin moiteaikahan on lain mukaan yksi vuosi ,ja tuon vuoden aikana varoihin ei testamentin saajat voi vaikutta millään tavoin. Kuitenkin ko vuoden aikana Nordea ilman minkäänlaista toimeksiantoa/lisävaltuutusta myi ko sijoitukset ja osti osuuksia muista rahastoista ja samalla pääomasta kuihtui sopivasti parikymmentätuhatta euroa.

No ei kaksi kolmannetta.
Äitini ,joka oli Nordean asiakas menehtyi toukokuussa 2011. Perunkirjoitus toimitettiin ajallaan ja jakosopimuksen sisareni ja minun välillä laati lakimiehemme. Nyt kuitenkaan ko jakosopimus ja perukirja eivät olleet Nordealle riittävä peruste jaon toimttamiseksi ja varojen siirtämiseksi viivytyksettä perillisten tileille. Melkein kolme viikkoa meni ,ennenkuin Nordea löysi lukutaitoisen henkilön ymmärtämään jakosopimuksen ja suoostui varojen siirtämiseen !

Jatkossa kavahdan takuulla ,jos joku esittää minulle asiointia Nordean kanssa tai kautta !